DSS Holding e Profilática doam insumos para prevenção da covid-19 em asilo da capital

Doação de insumos no Asilo São Vicente de Paulo

Países da Europa atingidos pela pandemia do novo coronavírus registraram entre as vítimas da doença milhares de idosos que viviam em instituições de longa permanência (asilos). Situação semelhante começa a se repetir em cidades do interior do Paraná, de acordo com informações das autoridades de saúde locais.

Em Curitiba, a DSS Holding e a Profilática Produtos Odonto-Médico Hospitalares, com sede em Araucária, querem prevenir esse cenário entre essa população que faz parte dos grupos de risco da covid-19. A Profilática, especializada na produção de soluções para

controle de infecções, juntamente com a DSS, irão doar, até dezembro deste ano, antisséptico em gel para as moradoras do asilo São Vicente de Paulo, no bairro Cabral, em Curitiba.

A ideia é proporcionar os insumos necessários para o reforço das ações de higiene no local que abriga mais de 100 idosas. Por isso, está sendo disponibilizado também o produto Surfic, testado e aprovado para a inativação/destruição do coronavírus, causador da COVID-19. O SURFIC é utilizado para a limpeza e desinfecção simultânea de piso, parede, teto, maçanetas e das cadeiras de rodas com intuito de combater o risco de contaminação pelo coronavírus.

Além das entregas, que começaram no mês de abril, há acompanhamento periódico, por telefone, entre a enfermeira responsável técnica da Profilática e a enfermeira responsável da instituição. O contato permite saber a quantidade de produto necessária e fazer o reforço das orientações de uso.

 

Cuidado extra

Para as idosas, estão programadas visitas da enfermeira responsável da Profilática. “É um cuidado a mais com elas, uma demonstração prática do uso do produto para minimizar ainda mais seus riscos e, por que não dizer, um gesto de carinho com quem mais precisa”, explica o CEO da empresa, Eridon Araújo.

Eridon lembra que a prevenção através da higienização é a principal arma contra a disseminação da covid-19. “E nós podemos fazer a nossa parte com o fornecimento dos insumos e o conhecimento dos nossos profissionais”, finaliza.

Clemilda Thomé, presidente da DSS Holding, reforça que a ação está alinhada com a filosofia da holding, que é a de “promover a saúde e a educação”. Para Clemilda, “a informação é essencial para que todos possamos saber como agir e nos proteger diante desta Pandemia.”

As visitas envolvem poucas pessoas e são tomadas todos as medidas de prevenção, como o uso de máscaras e o distanciamento mínimo.

 

Covid-19 em Curitiba

Na semana passada, a Secretaria Municipal da Saúde da capital paranaense concluiu a testagem dos idosos que vivem em 127 asilos da capital. O levantamento apontou que apenas 3% (67 dos 2.237 idosos) contraíram o novo coronavírus.

De acordo com os dados da cidade (até 3 de julho deste ano), dos 10,6 mil casos confirmados, há cerca de 700 idosos (a partir dos 60 anos) com a doença.

Contato para imprensa:
MARKETING PROFILÁTICA
Cristina Pereira
Marketing@profilatica.com.br

(41) 3345.7500

SURFIC® | INFORME TÉCNICO – ATIVO FRENTE CORONAVÍRUS

SURFIC®

COMPROVADAMENTE ATIVO
FRENTE A CORONAVÍRUS
0,5% em 1 MINUTO

INFORME TÉCNICO

Com o intuito de oferecer maiores dados de comprovação da ampla atividade antimicrobiana do produto SURFIC®, já comprovada frente a inúmeros microrganismos de alta resistência, conforme Legislação Sanitária vigente e regulamentações da ANVISA, considerando o momento de Pandemia e os riscos que se apresentam através da COVID-19, o produto SURFIC® foi também testado frente a CORONAVÍRUS, através de testes rigorosos, seguindo as recomendações da ANVISA Art. 1 e Art. 3 da IN 04/13 e IN 12/16 e metodologias descritas nas normas (BS EN 14476:2013+A2:2019, ASTM E1053 – 11 e do Instituto Robert Koch – RKI) e obedecendo as Boas Práticas de Laboratório (BPL).
Por ser um desinfetante de alta eficácia antimicrobiana e de limpeza, o SURFIC® apresentou também o resultado de INATIVAÇÃO DO CORONAVÍRUS já na sua concentração mínima de uso

0,5% de concentração em 1 litro de solução pronta para uso
e apenas 1 MINUTO DE CONTATO

Portanto, o SURFIC® encontra-se testado e aprovado para uso já nestas condições, contribuindo para a inativação do coronavírus e controle da COVID-19.

Profilática Produtos Odonto Médico Hospitalares Ltda.

CORONAVÍRUS x SURFIC

ATIVIDADE ANTIMICROBIANA

 

CORONAVÍRUS

 

Os Coronavírus (CoVs) (ordem Nidovirales, família Coronaviridae, subfamília Coronavirinae) são conhecidos desde a década de 1960 e têm seu nome proveniente de espículas em sua superfície que lembram uma coroa (corona em latim). São vírus envelopados, com genoma constituído de fita simples de RNA.

Coronavírus são vírus de RNA envelopados.

Qual a diferença de um vírus envelopado para um não envelopado? Como a ausência pode influenciar nos mecanismos de eliminação desses vírus? Os vírus envelopados são chamados assim por possuírem uma membrana rica em lipídios (gordura) que envolvem a partícula viral externa, os que não possuem essa membrana são chamados de não-envelopados. Em se tratando de resistência, qual é mais resistente e qual é menos resistente frente a detergentes e desinfetantes? O vírus envelopado ou o vírus não envelopado? O vírus não envelopado é mais resistente devido a sua capacidade de se cristalizar e ser mais resistente fora da célula, no ambiente.

O vírus envelopado, caso do coronavírus, é menos resistente no ambiente (superfícies, objetos) e pode ter sua membrana danificada e destruída por detergentes e desinfetantes com atividade antimicrobiana, bem como por determinadas temperaturas, sendo facilmente
eliminado em superfícies do ambiente onde ocorrer um correto processo de limpeza / desinfecção.

Como o SURFIC® (PHMB) elimina coronavírus e outros vírus envelopados? 

As composições de produtos químicos, de um modo geral, tem a atividade e mecanismo de ação estudados, desenvolvidos e dirigidos para atuar e destruir estruturas complexas de bactérias (ex: Micobactérias), fungos e vírus, assim como envelope de vírus e proteínas, provocando sua destruição.

O produto SURFIC® (PHMB) é um Desinfetante Detergente que possui amplo espectro de ação (ampla atividade antimicrobiana), tendo sido pesquisado e desenvolvido para eliminar os microrganismos mais resistentes e importantes (ex: bactérias, inclusive multirresistentes,
micobactérias, esporos, fungos e vírus, em especial os vírus envelopados), presentes em processos de contaminação de superfícies de ambientes e Produtos Para Saúde (artigos). Portanto, SURFIC® é ativo também frente a coronavírus que possam estar presentes não só em superfícies fixas mas também de artigos semi críticos (PPS).

Mecanismo de ação do SURFIC® :
SURFIC® é um desinfetante de nível intermediário e superfícies fixas, à base de uma composição equilibrada de PHMB + Tensoativos com alto poder de limpeza e desinfecção de superfícies e artigos (PPS). O modo de ação da polihexametileno biguanida (PHMB), tem sido descrita em numerosas publicações. O principal local de ação é a membrana citoplasmática nas bactérias, com a resultante alteração da permeabilidade da membrana de bactérias e destruição de envelope de vírus e proteínas. Este efeito foi observado como sendo devido a uma interação eletrostática da PHMB com os fosfolipídios, resultando na eliminação dos mesmos.

Importante:
Qual a posição sobre testes para saneantes (desinfetantes), frente a vírus, no Brasil? Com o intuito de oferecer uma “comprovação” de
eficácia frente ao coronavírus COVID-19, tenta-se apresentar teste alternativo frente a vírus, realizado com BVC (bovine corona vírus), que é um vírus substituto. Tal teste não é previsto pela ANVISA, estando em desacordo com a Legislação Sanitária vigente para saneantes (desinfetantes), no Brasil. Tampouco tal teste encontra-se aprovado ou padronizado na Rede Brasileira de Laboratórios Analíticos (REBLAS – Laboratórios Oficiais da ANVISA), uma vez que os testes oficiais, adotados e utilizados pela ANVISA e REBLAS, para comprovação de
eficácia antimicrobiana de saneantes (desinfetantes de superfícies e artigos) são aqueles previstos, única e exclusivamente, pela Legislação Sanitária em vigor. ( LEI Nº 6.360, DE 23 DE SETEMBRO DE 1976; DECRETO Nº 8.077, DE 14 DE AGOSTO DE 2013; RDC Nº 14, DE 28 DE FEVEREIRO DE 2007; RDC Nº 35, DE 16 DE AGOSTO DE 2010; RDC Nº 59, DE 17 DE DEZEMBRO DE 2010). Se não existem metodologias, ou testes oficiais frente a vírus, previstos pela ANVISA em legislação, normativas ou regulamentações específicas, o que comprova a eficácia de desinfetantes como o SURFIC® frente a vírus envelopados, (ex: coronavírus ) no Brasil? Para uma comprovação de eficácia frente a microrganismos mais resistentes, no Brasil, testes frente a microrganismos de constituição mais complexa, de maior dificuldade de eliminação, como Micobactérias que, além de possuírem grande concentração de lipídios livres (ex: ceras, micosídios, fator corda), as Micobactérias contam ainda em sua estrutura com a presença de outros componentes interferentes que dificultam a ação de desinfetantes, como: polipeptídios, camada micolato arabinogalactano e camada peptidoglicano no envelope celular. Os ácidos micólicos compõem mais da metade do envelope celular. Tais componentes interferem diretamente na eficácia dos desinfetantes. Ver figuras, abaixo:

Estrutura da membrana de uma Micobactéria:

 

Por este motivo, considerando a complexidade do envelope celular das Micobactérias, tais microrganismos são utilizados como  icrorganismos teste padrão nos testes oficiais da ANVISA ( RDC Nº 35, DE 16 DE AGOSTO DE 2010 / ANVISA ) para classificar e aprovar desinfetantes (ex: SURFIC®) que podem também ser registrados e recomendados para a desinfecção de Produtos Para a Saúde (PPS), em especial Produtos Para Saúde utilizados na Assistência Ventilatória, material de inaloterapia, etc.Sendo assim, a eliminação de vírus envelopados, como coronavírus, é facilmente alcançada com o uso do desinfetante de superfícies e artigos SURFIC®, diferentemente de produtos que tenham sido testados frente a vírus mas não apresentam eliminação contra Micobactérias, conforme previsto em regulamentações e normativas oficiais no Brasil, a saber: RDC Nº 35, DE 16 DE AGOSTO DE 2010 / ANVISA. 3.3 Desinfecção de nível intermediário: processo físico ou químico que destrói microrganismos patogênicos, micobactérias, maioria dos vírus e fungos, de objetos inanimados e superfícies. 3.5 Desinfetante de nível intermediário: produto que destrói bactérias vegetativas, micobactérias, a maioria dos vírus e fungos em um período de tempo comprovado.

APÊNDICE V
MICRORGANISMOS PARA AVALIAÇÃO DA ATIVIDADE ANTIMICROBIANA

Referências:
1. LEI Nº 6.360, de 23 de setembro de 1976
2. DECRETO Nº 8.077, de 14 de agosto de 2013
3. RDC Nº 14, de 28 de fevereiro de 2007
4. RDC Nº 35, de 16 de agosto de 2010
5. RDC Nº 59, de 17 de dezembro de 2010

 

Produtos Profilática considerados ativos frente a coronavírus (vírus envelopados):

O ambiente e a transmissão de infecções

Limpeza e desinfecção simultânea de ambientes

Limpeza e desinfecção simultânea de ambientes

O ambiente e a transmissão de infecções relacionadas à assistência à saúde.

Por quê a limpeza e desinfecção simultânea de superfícies utilizando desinfetantes com capacidade de limpeza?

O ambiente é apontado como importante reservatório de microrganismos nos serviços de saúde, especialmente os Multirresistentes.Diferentes espécies de microrganismos sobrevivem em superfícies inanimadas do ambiente por um tempo suficientemente longo capaz de ser potencialmente transferidos entre pacientes dentro de instituições de saúde.

A disseminação de microrganismos tem sido demonstrada através de um simples processo de limpeza incapaz de eliminar agentes contaminantes.A desinfecção e limpeza simultânea de superfícies e equipamentos utilizando desinfetantes com capacidade de limpeza tem sido rotineiramente indicada no lugar da limpeza apenas com detergentes ou produtos com apenas capacidade de limpar.4

Há evidências de transmissão de infecções por rotavírus e Candida spp. pelo meio ambiente:

Período de sobrevivência: 

– Rotavírus: maior que 12 dias,
– Candida spp.: horas
– HIV: 3 dias
– HBV: 7 dias

 Staphylococcus aureus (MRSA) e Enterococos resistente à vancomicina (VRE) sobrevivem dias ou até semanas nas superfícies de ambientes de serviços de saúde.5

Para onde vão os microrganismos removidos pelo simples processo de limpeza com o uso apenas de detergentes uma vez que a limpeza apenas com detergentes não elimina microrganismos?6

Dentro das modernas práticas de Controle de Infecção processos de limpeza e desinfecção de superfícies e equipamentos devem ser claramente diferenciados e isto normalmente não é feito. A limpeza é um procedimento que visa unicamente a remoção de sujeira e não tem a capacidade de eliminar microrganismos. Já o processo de desinfecção tem como objetivo principal a eliminação de microrganismos capazes de sobreviverem a um simples processo de limpeza que, por não eliminar microrganismos promove muitas vezes a disseminação dos mesmos no ambiente, especialmente germes multirresistentes.7

Tabela comparativa dos Detergentes X Desinfetantes

Tabela comparativa dos Detergentes X Desinfetantes

Quais os riscos no uso de desinfetantes que necessitam de limpeza prévia antes de sua aplicação (ex: hipoclorito de sódio, produtos clorados, álcoois ou outros)?

  • Remoção de elevado percentual de microrganismos no processo de limpeza (transferência da carga microbiana) antes da aplicação do desinfetante.
  • Disseminação de microrganismos (especialmente multirresistentes) para outras áreas e/ou superfícies.
  • Risco ocupacional aumentado para o funcionário.
  • Falsa sensação de descontaminação no processo e possíveis falsos resultados do percentual de eliminação de microrganismos pela remoção prévia de microrganismos.

Devemos considerar que algumas substâncias químicas direcionadas à eliminação de microrganismos não agem em presença de matéria orgânica, não removem sujeira ou são até inativadas por elas.

Detergentes contaminam-se durante o uso e podem contaminar ambientes e pacientes com bactérias. Pesquisadores demonstraram que mops (panos) e água tornam-se altamente contaminados durante a limpeza das superfícies fixas (contaminação da água e sabão na limpeza de um quarto demonstraram a presença de 34.000 UFC/ml (unidades formadoras de colônia por ml) contra apenas 20 UFC/ml no uso de desinfetantes)8.

A disseminação de microrganismos através de “mop” ou panos em processos de limpeza aplicados em superfícies próximas a pacientes não críticos podem contribuir com contaminações. Dharan e colaboradores constataram que o uso apenas de detergentes nos pisos e mobiliários em quartos de pacientes levou a uma disseminação e aumento de contaminação bacteriana no ambiente após a limpeza (aumento médio = 103.6 UFC/24cm2).9

Somando-se a esta pesquisa, Engelhart e colaboradores descreveram recentemente um surto de Pseudomonas aeruginosa em uma Unidade de Hematologia e Oncologia associada com contaminação de superfícies de equipamentos quando a limpeza foi realizada apenas com água e sabão (detergentes) ao invés de desinfetantes.

Diretrizes do CDC recomendam que, simultaneamente à limpeza, a desinfecção de equipamentos e superfícies próximos à cama do paciente (ex: criados mudos, mesas de apoio, armação de camas, carrinhos, cômodas, maçanetas de portas, torneiras, interruptores de luz) é indicada para certos patógenos, especialmente enterococcus, os quais podem sobreviver em superfícies inanimadas por períodos prolongados de tempo.10

Diretrizes da APIC (Associação dos Profissionais de Controle de Infecção) também recomendam o uso de um desinfetante hospitalar para a desinfecção de superfícies em áreas de pacientes por não se ter certeza da presença ou não de microrganismos multirresistentes veiculados na sujidade (ex: sangue, fluídos corpóreos, pó ou sujeira).11

Esta recomendação está fundamentada sob dois fatos. Primeiro, a presença de sangue visível é um pobre indicador para a presença do vírus da hepatite B (HBV)12. Segundo muitos pacientes hospitalizados estão desconhecidamente colonizados ou infectados por microrganismos multirresistentes, e estes pacientes servem como fonte de contaminação para o ambiente dentro de seus quartos. Sendo assim, os hospitais precisariam desinfetar todas as superfícies próximas a pacientes se desejam atender tais objetivos.13

 

MOTIVOS PARA A DESINFECÇÃO E LIMPEZA SIMULTÂNEA DE SUPERFÍCIES UTILIZANDO PRODUTOS COM SUBSTÂNCIAS ATIVAS COMBINADAS A TENSOATIVOS (EX: SURFIC).

 

  1. Os desinfetantes são necessários para a desinfecção de superfícies onde ocorre o extravasamento de sangue e outras secreções orgânicas.
  2. Ruttala demonstrou que os desinfetantes são mais efetivos na redução da carga microbiana das superfícies do que os detergentes (99% de redução x 80% de remoção).
  3. Ayliffe demonstrou que o mop (pano) tinha 10 ufc/ml antes da limpeza, chegando a 34 mil ufc/ml ao final do procedimento, em um único quarto, quando se emprega detergente.
  4. O guia do CDC recomenda que, frente a determinados patógenos seja feita a desinfecção de equipamentos e superfícies.
  5. A aplicação de um desinfetante torna mais prática a limpeza do que o uso de um detergente. A limpeza dissemina microorganismos. (Ruttala)
  6. Superfícies em estreito contato com o paciente devem ser desinfetadas devido a possibilidade de microrganismos importantes (MRSA, VRE e Acinetobacter).

Portanto, de acordo com as modernas práticas de Limpeza e Desinfecção de superfícies direcionadas ao controle de infecções, desinfetantes com capacidade de Limpeza e Desinfecção simultânea são preferíveis ao uso de substâncias (ex: hipoclorito de sódio, produtos clorados, alcoóis e outros) que necessitam de limpeza prévia antes de sua aplicação, por evitarem disseminação de microrganismos (em especial germes multirresistentes).

Embora superfícies não críticas não estarem sendo implicadas diretamente na transmissão de doenças, estas superfícies podem contribuir potencialmente na transmissão de infecção cruzada por permitir que a microbiota transitória seja transportada pelo profissional de saúde devido ao contacto dos mesmos com superfícies contaminadas ou pelo contacto com pacientes contaminados por superfícies ou equipamentos contaminados. As superfícies de equipamentos podem tornar-se contaminadas por agentes infecciosos e podem servir como veículo em surtos de transmissão de pessoa para pessoa.

O uso de um desinfetante com capacidade de limpar e desinfetar simultaneamente superfícies contaminadas simplifica o treinamento do pessoal envolvido com a limpeza do ambiente e facilita a prática apropriada.

Limpeza e Desinfecção de Superfícies

Limpeza e Desinfecção de Superfícies

O produto SURFIC, além da substância ativa de alta eficácia antimicrobiana, contém em sua composição dois tensoativos (detergentes) catiônico e não iônico que ajudam no processo de limpeza (remoção de sujeira) enquanto que seu princípio ativo atua eliminando microrganismos, inclusive germes multirresistentes e Micobactérias (microrganismos que tendem a sobreviver em superfícies por tempos maiores que 1 ano quando disseminados por meio de limpeza comum).

Surfic x Detergentes + água

Surfic x Detergentes + água

No quadro acima observa-se o modo de ação e capacidade de limpeza e desinfecção simultânea do SURFIC devido à sua composição contendo substância ativa de alta eficácia antimicrobiana têm a propriedade de eliminar microrganismos mesmo em presença de sujeira (matéria orgânica). Além das propriedades antimicrobianas já comprovadas do SURFIC em Testes Oficiais ANVISA (Agência Nacional de Vigilância Sanitária), o SURFIC apresenta também propriedades de limpeza através de seus tensoativos catiônico e não iônico) apresentando excelente capacidade de Limpeza e Desinfecção simultânea.

O SURFIC, através de seus tensoativos (catiônico e não iônico) umedece, emulsifica e dispersa a sujeira (matéria orgânica e inorgânica) potencializando ainda a capacidade de eliminação de microrganismos através de seu Princípio Ativo Antimicrobiano promovendo a eliminação de microrganismos presentes nas superfícies contaminadas. Tal atividade elimina a sujeira sem o risco de disseminação de microrganismos.

 

Por: Eridon Araújo. Departamento Técnico – Profilática Ltda.

 

  1. (Agência Nacional de Vigilância Sanitária. Segurança do paciente em serviços de saúde: limpeza e desinfecção de superfícies – Brasília: ANVISA, 2012).
  2. (Kramer A, Schwebk I, Kampf G. How long do nosocomial pathogenes persist on inanimate surfaces? A Systematic review. BMC Infect Dis 2006; 6:130).
  3. (Bergen LK, Meyer M, Hog M, et al. Spread of bacteria on surfaces when cleaning with microfibra cloths. J Hosp Infect 2009; 71:132-137).
  4. (Exner M. Divergent opinions on surface disinfection: myths or prevention? A review of the literature. GMS Krankenhaushyg Interdizip 2007;2. Doc 19).
  5. (Boyce JM. Potter-Bynoe G. Chenevert C. King T. Environmental contamination due to methicillin-resistant Staphylococcus aureus: po­ssible infection control implications. Infect Control Hosp Epidemiol 1997:18:622-7).
  6. (Meyer B, Bansemir K,. A Method for Determining the Surface Effectiveness of Disinfectants. Hyg Med 1996; 21:94 – 100)
  7. (Gebel J, Hornei B,Vacata V, Dietlein, Exner M. New insights and assessment of the properties of surface cleaning and disinfection procedures. Higiene Medizin Infection Control and Healthcare 2004;29 (9):327-333).
  8. (Ayliffe GA, Collins BJ. Lowbury EJ. Babb JR, Lilly HA. Ward floors and other surfaces as reservoirs of hospital infection. J Hyg (Lond) 1967: 65:515-36).
  9. (Dharan S. Mourouga p. Copin P. Bessmer G. Tschanz B, Pittet D. Routine disinfection of patients’ environment surfaces. Mith or reality? J Hosp Infect 1999; 42:113-7)
  10. (Garner JS. Guideline for isolation precautions in hospitais. The Hospital Infection Control Practices Advisory Committee. Infect Control Hosp Epidemiol 1996: 17:53-80).
  11. (Sehulster L Chinn RYW, Healthcare Infection Control Practices Advisory Committee. Guidelines for environmental infection control in health-care facilities. MMWR Morb Mortal Wkly Rep 2003;52: 1-44).
  12. (Favero MS. Maynard JE. Petersen NJ. Boyer KM. Bcnd WW’ Berquist KR. et aI. Hepatitis B antigen on environmental surfaces. Lancet 1973: ii:1455).
  13. (Byers KE, Anglim AM. Anneski Cj, Germanson TP. Gold HS. Durbin LJ, et al. A hospital epidemic of vancomycin-resistant Enterococcus: risk factors and control. Infect Control Hosp Epidemiol 2001:22: 140-7).